Comments on: IQ Test http://www.zalfany.info/blog/2007/09/17/iq-test/ Read read and read, then think, then write for the sake of ‘tying’ it up.. Thu, 09 Sep 2010 15:50:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 By: dede http://www.zalfany.info/blog/2007/09/17/iq-test/#comment-1016 dede Fri, 09 Nov 2007 07:02:56 +0000 http://www.zalfany.info/blog/2007/09/17/iq-test/#comment-1016 akhirnya ikutan nyobain testnya :d hihi.. Tapi, alhamdulillah.. makasih diingetin ya wita... "jangan minder kalo punya IQ rendah dan jangan juga gadi sombong kalo punya IQ tinggi" hihi.. Tapi, alhamdulillah.. makasih diingetin ya wita… “jangan minder kalo punya IQ rendah dan jangan juga gadi sombong kalo punya IQ tinggi”]]> By: Roswita http://www.zalfany.info/blog/2007/09/17/iq-test/#comment-913 Roswita Mon, 15 Oct 2007 12:30:00 +0000 http://www.zalfany.info/blog/2007/09/17/iq-test/#comment-913 Pas baca blog ini, saya benar2 gatal pengen nulis comment :d I'm studying the aptitude test this semester (where intelligence include in it) and that makes me curious in taking this test. Opini saya pribadi, tes ini mewakili pengertian intelegensia secara umum yaitu kemampuan mencari hubungan, baik antara hal-hal yang kongkret maupun abstrak. Saya sedang mempelajari Intelligence Structure Test tahun 70 dari Rudolf Amthauer. Tes ini menjadi tes intelligence yang banyak dipakai di seluruh dunia. Tes untuk mencari hubungan seperti tes online ini, hanya menjadi 1 set dari 9 set tes IST-70. IST 70 terdiri dari tes-tes dengan soal-soal mencari hubungan dalam kemampuan verbal, kemampuan berhitung dan daya bayang ruang. Pengerjaan tes psikologi pada dasarnya tidak sembarangan dan harus di-conduct dengan sangat hati-hati ketika pengambilan data berlangsung.Hal ini yang sebenarnya saya pertanyakan dari tes-tes online seperti ini, dimana pengambilan data tidaklah dikondisikan seperti kondisi pengambilan data psikologi yang dapat dipertanggungjawabkan ;) Dan untuk mengartikan suatu nilai IQ tidaklah se-mudah yang dibayangkan.Hanya seorang psikolog (yang notabene merupakan gelar master), yang berhak memberikan interpretasi terhadap nilai2 tes psikologi. Sehingga dapat dibayangkan bahwa betapa nilai2 tes itu tidak semudah itu dapat dijadikan judgement. And I'm so agree with your "fruitfulness" concept. IQ ibarat ragi yang menjadi bahan dasar roti. Ragi yang baik akan menghasilkan roti yang baik. Tapi masih banyak hal yang dibutuhkan dan dilalui untuk menjadikan ragi menjadi roti ;) And that's what you say IQ is NOT THE ONLY necessary thing to have.. Duh kok jadi curhat? saya udah nyerah nulis dalam bahasa inggris. Jadi aja dalam bahasa Indonesia. Hehehe.. tapi intinya memang jangan minder kalo punya IQ pas-pas an dan jangan juga jadi sombong kalo punya IQ tinggi. Meskipun sangat menentukan, IQ hanya satu dari sekian hal yang menentukan siapa diri kita ;) dan karena IQ punya banyak variabel, berkompetisi dalam mencapai IQ paling tinggi pada dasarnya bukan hal yang paling esensial. Setiap variabel punya nilai dan "kebaikan" nilai setiap variabel pun bersifat kontekstual. I’m studying the aptitude test this semester (where intelligence include in it) and that makes me curious in taking this test. Opini saya pribadi, tes ini mewakili pengertian intelegensia secara umum yaitu kemampuan mencari hubungan, baik antara hal-hal yang kongkret maupun abstrak. Saya sedang mempelajari Intelligence Structure Test tahun 70 dari Rudolf Amthauer. Tes ini menjadi tes intelligence yang banyak dipakai di seluruh dunia. Tes untuk mencari hubungan seperti tes online ini, hanya menjadi 1 set dari 9 set tes IST-70. IST 70 terdiri dari tes-tes dengan soal-soal mencari hubungan dalam kemampuan verbal, kemampuan berhitung dan daya bayang ruang. Pengerjaan tes psikologi pada dasarnya tidak sembarangan dan harus di-conduct dengan sangat hati-hati ketika pengambilan data berlangsung.Hal ini yang sebenarnya saya pertanyakan dari tes-tes online seperti ini, dimana pengambilan data tidaklah dikondisikan seperti kondisi pengambilan data psikologi yang dapat dipertanggungjawabkan ) Dan untuk mengartikan suatu nilai IQ tidaklah se-mudah yang dibayangkan.Hanya seorang psikolog (yang notabene merupakan gelar master), yang berhak memberikan interpretasi terhadap nilai2 tes psikologi. Sehingga dapat dibayangkan bahwa betapa nilai2 tes itu tidak semudah itu dapat dijadikan judgement. And I’m so agree with your “fruitfulness” concept. IQ ibarat ragi yang menjadi bahan dasar roti. Ragi yang baik akan menghasilkan roti yang baik. Tapi masih banyak hal yang dibutuhkan dan dilalui untuk menjadikan ragi menjadi roti ) And that’s what you say IQ is NOT THE ONLY necessary thing to have.. Duh kok jadi curhat? saya udah nyerah nulis dalam bahasa inggris. Jadi aja dalam bahasa Indonesia. Hehehe.. tapi intinya memang jangan minder kalo punya IQ pas-pas an dan jangan juga jadi sombong kalo punya IQ tinggi. Meskipun sangat menentukan, IQ hanya satu dari sekian hal yang menentukan siapa diri kita ) dan karena IQ punya banyak variabel, berkompetisi dalam mencapai IQ paling tinggi pada dasarnya bukan hal yang paling esensial. Setiap variabel punya nilai dan “kebaikan” nilai setiap variabel pun bersifat kontekstual.]]>

WordPress database error: [Table './zalfyinf_wordpress/wp_slim_stats' is marked as crashed and should be repaired]
INSERT INTO wp_slim_stats ( `remote_ip`, `language`, `country`, `referer`, `domain`, `searchterms`, `resource`, `platform`, `browser`, `version`, `dt` ) VALUES ( "644595552", "en-us", "", "", "", "", "/blog/2007/09/17/iq-test/feed/", "-1", "34", "", "1284047450" )